ООО "Научно-производственное объединение 122 управление монтажных работ" (НПО) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации губернатора Санкт-Петербурга и городскому Комитету по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ). Компания требует признать недействующим в отношении своего имущества постановление № 451, изданное Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) в июне 2025 года. Это постановление включило в перечень объектов, подлежащих изъятию для государственных нужд, земельный участок и строение, принадлежащие НПО, с целью строительства Широтной магистрали скоростного движения (ШМСД) – крупного инфраструктурного проекта, предназначенного для разгрузки транспортных потоков в южных районах Петербурга.
На участке находится складское здание, оценённое в 10,8 миллиона рублей. Под прямое изъятие для трассы отводится 377 кв.м земли и соответствующая часть здания. По словам представителей компании, потеря этого объекта может серьёзно затронуть производственную деятельность НПО, которое занимается разработкой и выпуском высокотехнологичного оборудования для различных отраслей.
В иске НПО также ходатайствует о применении обеспечительных мер: просит приостановить работы по оценке его недвижимости, попадающей под изъятие. Это должно предотвратить необратимые последствия для бизнеса до рассмотрения дела по существу.
Спор прокомментировал адвокат Юридической компании «Иммунитет» Александр Белов. Он отметил ключевые риски для проекта ШМСД, связанные с судебным оспариванием: «До изъятия участка строить нельзя. Изъятие в судебном порядке может привести к сдвигу сроков строительства».
НПО может попытаться доказать, что его участок вообще не требуется для строительства ШМСД. Например, если он находится на удалении от трассы магистрали, но по какой–то причине его включили в перечень изымаемых.
С учётом важности ШМСД для разгрузки транспортной ситуации вероятно, что компетентными органами не допущены процедурные нарушения или ошибки при определении участков, полагает Александр Белов.
Источник: https://www.dp.ru/a/2025/11/19/peterburgskoe-npo-namereno
На участке находится складское здание, оценённое в 10,8 миллиона рублей. Под прямое изъятие для трассы отводится 377 кв.м земли и соответствующая часть здания. По словам представителей компании, потеря этого объекта может серьёзно затронуть производственную деятельность НПО, которое занимается разработкой и выпуском высокотехнологичного оборудования для различных отраслей.
В иске НПО также ходатайствует о применении обеспечительных мер: просит приостановить работы по оценке его недвижимости, попадающей под изъятие. Это должно предотвратить необратимые последствия для бизнеса до рассмотрения дела по существу.
Спор прокомментировал адвокат Юридической компании «Иммунитет» Александр Белов. Он отметил ключевые риски для проекта ШМСД, связанные с судебным оспариванием: «До изъятия участка строить нельзя. Изъятие в судебном порядке может привести к сдвигу сроков строительства».
НПО может попытаться доказать, что его участок вообще не требуется для строительства ШМСД. Например, если он находится на удалении от трассы магистрали, но по какой–то причине его включили в перечень изымаемых.
С учётом важности ШМСД для разгрузки транспортной ситуации вероятно, что компетентными органами не допущены процедурные нарушения или ошибки при определении участков, полагает Александр Белов.
Источник: https://www.dp.ru/a/2025/11/19/peterburgskoe-npo-namereno