В России за несколько лет в пять раз вырос рынок услуг по защите авторских прав на фотографии. Количество арбитражных исков к СМИ, компаниям и госорганам за использование снимков в интернете увеличилось с 940 в 2021 году до более чем 5 тыс. в 2025-м. Схема, как правило, выглядит так: юридические фирмы получают от фотографов исключительные права на изображения или берут их в доверительное управление, после чего с помощью автоматизированных сервисов находят случаи использования этих фото в сети и массово предъявляют претензии и иски о взыскании компенсации.
Под удар попадают даже те, кто приобрел снимки легально в фотобанках. По разным оценкам, сумма выплат за последние 10 лет превысила 1,5 млрд рублей, причем многие ответчики предпочитают платить по досудебным претензиям, чтобы избежать затрат на суд. Ситуацию осложняет и судебная практика, при которой дела часто не доходят до открытых заседаний, лишая ответчиков возможности представить доказательства.
Наиболее активные игроки этого рынка - компании вроде ООО "Восьмая заповедь" и ООО "Агентство по защите прав фотографов “Пейзаж”", подавшие тысячи исков. Одни юристы называют такую деятельность "защитой прав фотографов", другие - "злоупотреблением правом" или даже "юридическим экстремизмом". В Госдуме признают проблему и ищут пути решения.
Советник по интеллектуальной собственности юридической компании "Иммунитет" Евгений Ширстов видит выход в изменении законодательства. Он предлагает ввести открытый перечень случаев свободного использования произведений, когда согласие правообладателя не требуется. По его мнению, суды должны в каждом конкретном случае оценивать совокупность факторов: была ли у "нарушителя" коммерческая цель, насколько известно и уникально произведение, в каком объеме оно использовано и нанесло ли это использование реальный ущерб автору. Такая модель, основанная на зарубежном опыте, позволила бы судьям более гибко подходить к каждому делу и отличать технические нарушения от злонамеренных.
Источник: https://www.dp.ru/a/2026/02/18/sezon-fotoohoti-rinok-zashhiti
Под удар попадают даже те, кто приобрел снимки легально в фотобанках. По разным оценкам, сумма выплат за последние 10 лет превысила 1,5 млрд рублей, причем многие ответчики предпочитают платить по досудебным претензиям, чтобы избежать затрат на суд. Ситуацию осложняет и судебная практика, при которой дела часто не доходят до открытых заседаний, лишая ответчиков возможности представить доказательства.
Наиболее активные игроки этого рынка - компании вроде ООО "Восьмая заповедь" и ООО "Агентство по защите прав фотографов “Пейзаж”", подавшие тысячи исков. Одни юристы называют такую деятельность "защитой прав фотографов", другие - "злоупотреблением правом" или даже "юридическим экстремизмом". В Госдуме признают проблему и ищут пути решения.
Советник по интеллектуальной собственности юридической компании "Иммунитет" Евгений Ширстов видит выход в изменении законодательства. Он предлагает ввести открытый перечень случаев свободного использования произведений, когда согласие правообладателя не требуется. По его мнению, суды должны в каждом конкретном случае оценивать совокупность факторов: была ли у "нарушителя" коммерческая цель, насколько известно и уникально произведение, в каком объеме оно использовано и нанесло ли это использование реальный ущерб автору. Такая модель, основанная на зарубежном опыте, позволила бы судьям более гибко подходить к каждому делу и отличать технические нарушения от злонамеренных.
Источник: https://www.dp.ru/a/2026/02/18/sezon-fotoohoti-rinok-zashhiti