Защита прав должника при попытке повторного взыскания задолженности

кейс

30.09.2021

1

С чем обратился клиент

Клиент заключил с банком кредитный договор. Затем банк уступил право требования по этой сделке другой компании. Клиент погасил эти требования, заключив с новым кредитором соглашение об отступном. В ходе банкротства банка сделка уступки была признана недействительной и право требования вернулось к первоначальному кредитору. Конкурсный управляющий банка предъявил иск о признании соглашения об отступном недействительным и попытался взыскать с клиента задолженность по кредитному договору снова. Клиент обратился к нам для защиты интересов в этом споре.

Перейти к результату

2

Что мы сделали

1) Проанализировали историю взаимоотношений всех участников спора;
2) Подготовили отзыв на исковое заявление;
3) Участвовали в заседаниях арбитражного суда первой инстанции, получили решение в пользу клиента;
4) Участвовали в заседаниях апелляции и кассации и отстояли решение суда первой инстанции.

3

Как мы это сделали

В ходе подготовки отзыва на исковое заявление, мы обнаружили, что кредиторы нашего клиента ранее уже пытались оспорить это же соглашение об отступном. Новый кредитор настаивал, что отступное погасило не весь долг по кредиту. Банк привлекался к этому спору в качестве третьего лица и поддерживал позицию истца. Арбитражный суд отказал им в удовлетворении заявления и вынес решение в пользу клиента. Участники попытались оспорить это решение в вышестоящих инстанциях, но оно устояло и осталось без изменений.
Мы обратили внимание суда на то, что в новом иске к нашему клиенту участники дела предъявляют те же требования на тех же основаниях, что и в уже завершенном процессе. Состав участников не изменился, поменялись только их процессуальные роли. Новые обстоятельства для признания сделки недействительной не возникли, а значит участники спора пытаются преодолеть ранее принятое решение арбитражного суда в обход законного механизма оспаривания судебных актов.

4

Результат

Суд согласился с нашими аргументами, отметил, что доводам сторон уже была дана надлежащая оценка и в повторном рассмотрении они не нуждаются. Мы получили решение в пользу клиента и признали отступное действительным. Это помешало кредиторам дважды взыскать долг по одному кредиту.